Кому була вигідна сесія Ужгородської міськради, яка не відбулася

28 вересня, відповідно до розпорядження міського голови, у великій залі Ужгородської міської ради мала відбутися позачергова сесія VІІ скликання. На порядку денному було кілька проектів рішень: про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу; про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; про поновлення та відмову у поновленні договорів оренди земельних ділянок.

Дія всіх рішень або окремих пунктів раніше була зупинена розпорядженням міського голови. Депутати мали зібратися, щоб розглянути ці питання і за необхідності подолати вето. Однак, у залі з'явилися тільки вісім народних обранців. Отже, сесія була неповноважна. Наступне зібрання заплановане орієнтовно на 31 жовтня.

Причин того, що позачергова сесія Ужгородської міськради не відбулась через неявку депутатів, професійна гадалка могла б розповісти багато. Як би не розкинулись карти, історій можна було б напридумовувати.

Depo.Закарпаття спробував розкинути карти і розібратися, чому депутати не прийшли на засідання міскради.

Перші, звісно, випали "хрести": завжди ділові карти. Чи майже завжди. Більшість із депутатів - ті, з ким змогли зв'язатися, свою відсутність пояснили саме діловими зустрічами, запланованими набагато раніше, ніж Богдан Андріїв підписав розпорядження про позачергову сесію. Перекладати їх заради чотирьох земельних питань, винесених на розгляд депутатів, для них здалося немудрим.

"Червових" не випадало. Нічого дивного: любов'ю до сьогоднішньої міськради мало хто хвалиться.

Була "бубна": знайшлись депутати, котрі свідомо, чи, зневажаючи ні на кого, прийшли на сесію, бо вважають, що навіть дріб'язкові питання не є такими для обранців народу. Для декого дріб'язковими здались стосунки поза міськрадою.

І про "піку". Смутна карта. Тут геть усе погано. Для певних депутатів вона сьогодні була вирішальною: сльози, засмучення, сум, випивка, запрошення в гості, постіль, хвороба. Поважні причини, аби пропуcтити засіданyя, яке повториться за місяць. Час, погодьтеся, який може розкрити багато нюансів, особливо ж у "земельних" питаннях.

А, якщо без карт, то депутати, з котрими вдалось зв'язатися, пояснили відсутність на сесії дуже просто: про розпорядження дізнались пізно і просто не встигли розпорядитись часом так, щоб встигнути і з порядком денним ознайомитись і, власне, в Ужгороді бути.

А порядок денний ще сьогодні зранку "не відкривався".

Депутати можуть і лукавити, зважаючи на те, що мали розглядати питання, які мер заветував. Позачергова сесія, яка не відбулась, може стати і "плюсом" для Андріїва, мовляв, я ж скликав, а де ви були.