Одержимый плебисцитом, или Как Москаль выкуривает из Балоги призрак мини-ГЭС

Казалось, что весна пройдет без темы строительства мини-ГЭС в Мукачево. Но не прошла. На прошлой неделе мэр Балога "кашлянул", то бишь снова заговорил о плебисците. И, честно говоря, возникает мысль, что мэру просто понравилось это слово, поскольку точно или не совсем, но очень часто он его повторяет.

А началось все в 2016 году. Именно тогда на Мукачевском бизнес-форуме представили детальный план обустройства двух малых ГЭС на Латорице в пределах города. Учитывая ситуацию с подобным строительством в других районах области, - а это сопротивление населения и судебные решения не в пользу застройщиков - идея со станциями в Мукачево должна была бы скорее умереть, чем жить, однако она пока, как в анекдоте – уже в морге, но еще жива.

Вопрос плебисцита возник, а точнее, взорвался в январе 2018-го после появления информации, что в конце прошлого года в горсовете состоялись так называемые общественные обсуждения. Городская власть провела их практически тайно от общины. Когда, кто и как проводил это действо, знали лишь избранные. Специалисты из регионального экологического объединения "Екосфера" отмечали, что подобные случаи фальсификации общественных слушаний были едва ли не в каждом районе, где хотели строить мини-ГЭС. Возмущенные мукачевцы вышли под стены ратуши на акцию протеста, на которой собирали подписи против строительства гидроэлектростанций.

За день под петицией подписались более полутора тысяч мукачевцев. Таким образом жители города намекнули городским властям, что пора "завязывать" с "как сказал Балога". Балога намек понял: он встретился с активистами территориальной общины и именно тогда озвучил мнение о плебисците. "Как городской глава я буду инициировать проведение плебисцита по данному вопросу. Все будет зависеть исключительно от мнения общины – как жители Мукачево решат, так и будет", - заверял Балога.

Не прошло и четырех месяцев, как вопрос о строительстве мини-ГЭС вынырнул снова. Снова заговорили о "мистических" общественных слушаниях, которые якобы проводились с 22 марта до 30 апреля. И уже, как мантру, мэр повторил магическое: "Буду инициировать проведение общегородского референдума по данному важному для города вопросу. Все будет зависеть исключительно от мнения общины – как жители Мукачево решат, такое и будет принято решение. Именно мукачевцы используя механизм плебисцита будут решать важные для общества вопросы", - сказал Балога.

Традиционно на каждое упоминание мэра Мукачево о плебисците реагирует губернатор области Геннадий Москаль. Он без церемоний называет действия Балоги-младшего профанацией и некомпетентностью, а его самого – "юным дарованием", "неучем", "аферистом" и неошколованным" (по-закарпатски, "необразованным", "непосвященным"). В этих словах есть доля истины, или же Балога искусно притворяется таким, потому, как государственный муж он должен был бы знать, что порядок проведения общественных слушаний уже прописан в законодательстве Украины. В частности, 13 декабря 2017 года Кабинет министров Украины своим постановлением утвердил Порядок проведения общественных слушаний по процессам воздействующим на окружающую среду. В нем четко сказано, что организатор общественных слушаний определяется уполномоченным центральным или региональным органом один раз в год на конкурсной основе, что данный организатор должен быть независимым, объективным, беспристрастным и не иметь потенциального конфликта интересов и тому подобное.

Также Балога должен был бы знать, что мэрия не может инициировать плебисцит: "Закон о референдуме" отменен, новый не принят, проведение плебисцита не предусмотрено "Законом о местном самоуправлении в Украине", а сам плебисцит – это всенародное голосование по вопросам государственной принадлежности определенной территории или политической судьбе государства.

И, как говорят, закарпатцы, это Мукачево, детка. Вероятность принятия решения строить мини-ГЭС остается большой, потому что, кто бы что не говорил, а влиять на общину "убедительным словом" Балога-младший, а еще больше Балога-старший умеют. Особенно, если речь идет о дополнительных доходах. В данном случае это выгода от так называемого "зеленого тарифа": законодательство, принятое еще в 2008 году с целью поддержки альтернативной энергетики, предусматривающее, что электроэнергию малых ГЭС государственный энергорынок должен закупать в обязательном порядке и по более высокой чем у традиционных энергопоставщиков тарифам. Мукачевцы должны были бы понимать, что хоть какой-то прок от гидроэлектростанций они бы имели, если бы строили их за счет общины, но в данном случае это чистой воды бизнес-проект.

Однако и Москаль просто так сдаваться не собирается. В случае принятия решения о разрешении на строительство мини-ГЭС он обжалует его. И есть все предпосылки, что решение в судебном порядке отменят, потому что так уже было: в декабре прошлого года Львовский апелляционный админсуд подтвердил законность распоряжений Москаля о запрете строительства мини-ГЭС на Хустщине.

Такая вот одержимость у обоих. Общине же, чтобы принять чью-то сторону, стоило бы включить холодный ум и здравый смысл и выслушать экспертов. Конечно же, сторонники мини-ГЭС будут убеждать в ее целесообразности. Собственно, экологи тоже не являются категорическими противниками строительства малых ГЭС, но являются ярыми сторонниками того, чтобы все происходило согласно законодательства, особенно что касается надлежащего изучения технических характеристик и экологических экспертиз. Мукачево, как одному из наиболее уязвимых городов относительно возможных подтоплений (вспомнить хотя бы катастрофический паводок 1998 года, когда в городе были разрушены сотни домов, паводок 2001 года или даже последний паводок в декабре прошлого года) в данном вопросе стоит быть особенно требовательными.