Зачем Москаль "слил" Ужгород Ратушняку

При всем желании участников избирательного процесса "сотворить чудо" и кардинально "перекроить" область, чуда не произошло

Журналист региональной редакции Depo.Закарпатье
Зачем Москаль "слил" Ужгород Ратушняку…

Хотя ничего удивительного в этом нет. Закарпатская ментальность предполагает голосовать не за бренды, а за известные лица: пусть кандидат будет называться хоть "маминой мамой", если его знают много лет именно как депутата, то для того, чтобы поменять его в кресле, надо очень веские причины.

Или Балоге удастся сколотить большинство в облсовете

Эксперты, которые публично предполагали кардинальное изменение сил в областном совете, откровенно и осознанно лукавили, потому что в частных разговорах, причмокивая, пожимали плечами – ну а что поделаешь, работа такая...

Итак, "Единый центр" получил 18 мест, президентская партия "Солидарность" будет иметь 15 депутатов, "Возрождение" получила 11 депутатских мандатов, "Батькивщину" будут представлять 8 депутатов, венгры направили в облсовет такое же количество своих представителей. "Оппозиционный блок" будет представлен в раде 4 депутатами.

Таким образом, хоть ЕЦу и удалось взять наибольшее количество мандатов, формирования пробалоговской коалиции находится под очень большим вопросом. Прежде всего, стоит учитывать довольно высокий процент "Возрождения", за которым стоит одиозный нардеп Ланьо по прозвищу "Блюк". Он стал известен широкой общественности после событий в Мукачево, и из-за этого, как мы уже неоднократно писали, плотно висит на крючке власти. Поэтому, скорее всего, официально или нет - будет поддерживать "Солидарность". Объединение же с Балогой "Батькивщины" может стать катастрофой и для рейтинга Тимошенко. Хотя, теоретически такая коалиция возможна, но практически - маловероятна. Поэтому у Балоги вариантов немного - договариваться с "Оппоблоком", или же венграми.

"Золотая акция" венгерских партий

В последний раз венгры Закарпатья имели такое широкое представительство в областном совете лишь после выборов 1990-го года. Специалисты говорят, что такого массированного вливания денег в украинские выборы Венгрией еще не было. И, как результат, даже румынские села на Закарпатье проголосовали за венгров.

Альянс КМКС и ДПУУ можно было предсказать, но стопроцентно утверждать о том, что он состоится, не брался никто. Венгры же логично решили, что вместе и отца легче бить, объединившись, стали не только в облсовете "козырной" картой, но и одержали убедительную победу на выборах в горсовет Берегового. Кроме объединения, такому результату способствовала и хорошо спланированная агитация, и включения в список, кроме представителей венгерских организаций, директоров украинских школ, и (куда без этого) материальная помощь, которую неоднократно и в солидном количестве направляло правительство Венгрии на невероятное количество устроенных социальных проектов.

Правда, эта идиллия очень шаткая. Руководители венгерских партий сами признают, что им будет трудно сотрудничать и дальше: давние конфликты и распределение финансирования помощи из Венгрии могут дать о себе знать уже скоро. Не стоит забывать, что УМДС (Демократическая партия венгров Украины), поддерживала во время событий 2004 и 2013-2014 годов Партию Регионов и лично Виктора Януковича. Лидер партии был активным участником так называемого "Антимайдана" в Киеве и даже участвовал в ночном разгоне манифестантов от оппозиции правительству, зато КМКС (Общество венгерской культуры Закарпатья) в 2004 году подписало соглашение с Виктором Ющенко, а на выборах в 2014 году - с Петром Порошенко.

Без сомнения, именно этот факт и будет играть ключевую роль в том, к кому примкнут венгры. Распределение сил может меняться на каждой сесии: подходит и "ЕЦ", и "Солидарность". Примкнуть можно и к "Возрождению" и "Оппоблоку". "Дружба" этих партий даст 15 мест – расклад серьезный и договариваться можно. Но прогнозировать не будем. Как свидетельствует история, в Закарпатском облсовете могут сложиться самые неожиданные союзы.

По чьему сценарию "играет" Ужгород

Результаты голосования в Ужгороде стали неожиданными для всех – и для тех, кто был убежден, что победит, и для тех, кто об этом только мечтал, но был готов к проигрышу.

Сценарий власти, по мнению многих экспертов, имел два варианта: идеальный, когда победителем в первом туре становится выдвиженец "Солидарности" Михаил Качур, директор завода "Турбогаз". Молодой, амбициозный, перспективный. Его бордов хватало на несколько городов, а количество праздников в Ужгороде (при его поддержке) существенно увеличилось.

Вариант второй, когда наибольшее количество голосов набирают Качур и одиозный экс-мэр Ужгорода Ратушняк и двое выходят во второй тур.

Но все пошло не по этим сценариям – Качур пролетел, набрав, по предварительным данным, голосов только на четвертое место. Первым стал экс-регионал, активный антимайдановец, экс-и.о.мэра, выдвиженец "Возрождения" Богдан Андреев, который хорошо и настойчиво "засевал" Ужгород. Во втором туре он будет соперничать с... Ратушняком.

Кстати, интересной и для многих неожиданной стала позиция губернатора и по совместительству первого номера списка "Солидарности" Геннадия Москаля. Обозлившись на обвинения, что именно он допустил массовый подкуп голосов и проигрыш Качура, он написал следующее:

"Перед местными выборами народный депутат Украины Константин Жеваго (член фракции "Батькивщина" в Верховной Раде) договорился с народным депутатом Валерием Пацканом о том, что оба сделают мэром Ужгорода Михаила Качура. Качур является директором завода "Турбогаз" (который принадлежит Жеваго) и депутатом Закарпатского областного совета от "Батькивщины". Согласно договоренностям, Качур перешел в "БПП "Солидарность", после чего Жеваго дал на избирательную кампанию в Ужгороде 400 тысяч долларов. При таких деньгах и правильно поставленной работе городским головой можно было сделать, извиняюсь, даже барана, повесив ему на шею табличку "Мэр Ужгорода". Однако Пацкан организовал неудачную избирательную кампанию, набрал в списки в городского и областного советов почти всех своих родственников, кумовьев и знакомых, а после проигрыша выборов в Ужгороде, не хочет отдавать деньги. Поэтому и разыграл весь этот спектакль, пытаясь переложить вину за проигрыш на меня. Напоминаю, что лично я много раз предупреждал об угрозе массового подкупа избирателей, однако штаб Качура кроме заявлений до сих пор не предоставил ни одного конкретного факта подкупа!".

Заявление похоже на давно приготовленный джокер из рукава: Москаль просчитал не два, а три (по крайней мере, доступных) варианта. Сейчас он уходит в отпуск до второго тура, чтобы никоим образом не иметь хоть какого-то отношения к результату выборов.

Впрочем такое "рукоумывание" можно объяснить и тем, что Ратушняку давно приписывают дружбу и поддержку Москаля. Поэтому те, кто с самого начала выборов заявлял, что Ратушняк идет "запасным" от власти, улыбаются – "мы были правы". Те, кто ставил на Качура, злостно растеряны. Сторонники же Андреева воспринимают все, как вещи, которые должны были произойти, и только потому, что по-другому быть не могло.

И опять возникает традиционый для ужгородских выборов вопрос – "Боже, а кто же?" И ответы, традиционно, дать никто стопроцентно не может.

Москаль может запросто "слить" Ратушняка. Скорее всего, так и будет и даже, так и должно случиться по еще одному сценарию, если вспомнить, что после смены руководства области были достигнуты договоренности о сотрудничестве на местных выборах между "Солидарностью" Петра Порошенко и "Возрождением" экс-регионала Виталия Хомутынника, куратором которой в Закарпатье, как известно, является также бывший регионал Михаил Ланьо.

И уже не на грани фантастики прозвучит предположение: а вдруг Он найдет общий язык с Балогой (ну, вдруг)?

Немного о Сваляве...

Страсти вокруг подсчета голосов на выборах мэра города, разрыв между конкурентами, присутствие возле ТВК "титушек" лишь подогревают азарт закарпатцев. Кандидаты – уже "классические": выдвиженец "Единого Центра" с одной стороны и действующий мэр города, он же родной брат Ланьо – с другой. Разрыв между ними сократился до 2 голосов.

В среду, 28 октября Свалявская ТИК приняла решение, согласно которому было отказано в пересчете голосов на 5 участках, на которых настаивал ЕЦ. Ответ последнего не заставил себя ждать - штаб Единого Центра подал иск в Закарпатский окружной админсуд на решение ТИК.

29 октября вечером на сайте ЦИК появилась информация о том, что победу одержал Ланьо с отрывом в два голоса.

И два слова об очевидном и вполне вероятном...

Мэром Мукачево стал сын Балоги Андрей. Область "кланчик" тоже не потерял, хоть и не удержал несколько лакомых кусков.

Все новости Ужгорода и Закарпатья читайте на Depo.ua
 

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme