Москаль выгнал Балогу из Ужгорода

Итак, 36 кресел в сессионном зале займут представители 9 партий : "Видродження" – 9 депутатов, "Блок Петра Порошенко" - 5 депутатов, "ПАТРИОТ" – 4 депутата; "Наш край" – 4 , "Европейская партия Украины" – 3, "Батькивщина" – 3, "Единый Центр" – 3, "Объединение "Самопомич" – 3, "КМКС. Партия венгров Украины" – 2 депутата.

Как отчаянно выпалил один из членов ТИК: "Вот и ломайте себе головы над решением этой головоломки!". Но не все так запутанно, как кажется на первый взгляд, ибо "крестики-нолики" в таблице можно будет тасовать таким образом, чтобы и в нужную линию попасть, и в "нужной" команде.

Первенство партии "Видродження" сбило с толку немало избирателей, которые хотели видеть горсовет не только без пробалоговских политсил, но и без экс-регионалов. Не получилось, так как, кроме 9 "видродженских" мандатов, по 4 получили представители "Нашего края" и партии "Патриот". И не нужно двух попыток, чтобы угадать, что это - бывшие регионалы. Среди восьми новоизбранных депутатов есть и те, кто не впервые будут доказывать ужгородцам, что именно их партия "думает, заботится и защищает".

Взаимопонимание этих трех политсил может время от времени разрушать, скажем, разное видение решения вопроса, который будет касаться интересов ОТДЕЛЬНО взятого депутата. Однако, как показывает история деятельности горсовета, такой поворот ни для кого уже не является ни "новым" , ни "крутым".

Что касается "Европейской партии" одиозного Ивана Волошина, который на выборах мэра получил более двух с половиной тысяч голосов, здесь также все можно разложить по полочкам. На политическом фронте он с 2010-го, пройдя в горсовет при посредничестве ЕЦ. В 2013 году Волошин вместе с регионалами руководили ужгородским антимайданом. При поддержке Шуфрича вышел на тесный контакт с Медведчуком, который использовал его в своих целях. Уже после устранения Януковича стал ярым патриотом – удалил гневные посты из соцсетей, сблизился с нардепом Лунченко и возглавил городскую организацию "Народного фронта". В горсовете "порвал рубашку" до заместителя мэра.

При таком раскладе дружба "Видродження" и (рука не поворачивается писать) "Европейской партии" все-таки видится.

Двое венгров, которые попали в горсовет, скорее всего, также присоединятся к большинству, потому что КМКС, которую они представляют, также тесно связывают с экс-регионалами.

Что остается? 11 штыков от "Солидарности", "Батькивщины" и "Самопомочи". Конечно, все будет решать "цена" вопроса, но депутаты не "в контрах", поэтому при наличии адеквата и логического мышления могли бы сдерживать ситуацию и даже направлять ее, как говорится, в правильное русло.

А вот, что на самом деле порадовало самолюбие ужгородцев – это тот факт, что в горсовет прошли только трое представителей "Единого Центра". То, о чем так долго говорили активисты, свершилось – Ужгород не лег под Балогу. Но, как говорят юмористы, расслабляться еще рано: в руках ЕЦ оказалась козырная карта Ужгорода – ромы. Их интересы будет представлять их общественный активист. Казалось бы, ничего страшного, но в Ужгороде цыгане – особый электорат, который иногда может творить чудеса.

Итак, с таким депутатским корпусом придется работать будущему мэру.
Напомним, во второй тур прошли Богдан Андреев от "Видродження" с 10 740 голосами и Сергей Ратушняк - самовыдвиженец с 7 169 голосами.

С Андреевым, как мэром города, более-менее все понятно - экс-регионал, исполнял обязанности мэра города, местными СМИ обвиняется в том, что "покупал" голоса за 500 грн. На посту кардинально своей политики не изменит, хотя мимикрировать согласно ситуации сможет. Но это уже будет называться "политической гибкостью".

А вот Ратушняк является настолько неуправляемым, непредсказуемым и экспрессивным лицом, что прогнозировать что-либо можно только со словами "тьфу-тьфу", "если даст Бог" и тому подобное.

С одной стороны, Сергею Николаевичу все "по барабану", с другой – управлять городом надо, а, следовательно, без поддержки депутатов не выжить. Надо решать, с кем. Учитывая то, что единственным, кто в свое время имел влияние на эту неординарную личность, и, более того, был тем, кто в свое время выдвинул и "выбрал" его нардепом от тогдашней провластной "ЗаЕдУ", был Москаль, можно предположить, что из "видродженцами" Ратушняк найдет общий язык (мы писали о том, что после смены руководства области были достигнуты договоренности о сотрудничестве на местных выборах между "Солидарностью" Петра Порошенко и "Видродженням" экс-регионала Виталия Хомутынника, куратором которой в Закарпатье, как известно, является также бывший регионал Михаил Ланьо).

К этому будет подталкивать и тот факт, что Ратушняк является самым большим и наиболее последовательным "оппонентом" Балоги. Поэтому договоренности с врагами своего врага будут вполне понятными. (Кстати, в информации о событиях 2004 года на ужгородском стадионе "Авангард" Ратушняка и Ланьо вспоминают как "в одной связке").

Такой вот выбор ужгородцев - без балоговцев и без провластных. И совершенно непонятно, на каком месяце избиратели разродятся выводом – правильный этот выбор или нет.