Прокуратура оскаржить рішення Апеляційного суду щодо аеропорту в Мукачеві

Про це повідомляє Depo.Закарпаття з посиланням на прес-службу прокуратури в Закарпатській області.

Прокуратурою подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 р, якою частково задоволено апеляційну скаргу Мукачівської міськради та скасовано рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від квітня 2018, а провадження у справі закрито.

Вказаним рішенням, окружним адміністративним судом, задоволено позовні вимоги Мукачівської прокуратури та скасовано незаконне рішення державного реєстратора, яким з власності територіальної громади с. Павшино вилучено земельну ділянку площею 227 га вартістю 186 млн грн. Так, судовий спір навколо земель Мукачівського аеропорту триває з червня 2017 року, коли Мукачівською прокуратурою, в інтересах держави в особі Павшинської сільської ради подано позов до Мукачівської РДА, державного реєстратора, третьої особи - Мукачівська міськрада про визнання протиправними дій та скасування рішення про їх державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Господарським судом відмовлено в прийнятті позовної заяви прокуратури до свого провадження та наголошено, що даний спір, де оскаржується дія державного реєстратора, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. В подальшому, дана позиція підтверджена і адміністративним судом апеляційної інстанції.

В результаті, 18 квітня 2018 р. окружним адміністративним судом даний адміністративний позов задоволено повністю, адже прокуратурою доведено, що державний реєстратор, нехтуючи вимогами чинного законодавства, минаючи встановлену законодавством процедуру, зареєстрував право власності на земельну ділянку за міською радою. При тому, що Павшинською сільською радою, рішень щодо скасування права постійного користування земельною ділянкою ММКП "Міжнародний аеропорт Мукачево" та надання погодження для оформлення права власності на вказану земельну ділянку за міською радою, не приймалось.

Однак, у грудні2018 р., розглядаючи апеляційну скаргу міськради на це рішення, той же суд апеляційної інстанції, всупереч власної ж позиції висловленої у вересні 2017 р., дійшов до висновку, що спір у цій справі не відповідає ознакам та характеристикам публічно-правового спору і має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Відтак, не погоджуючись із рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 р., прокуратура подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка ґрунтується на доводах та висновках Великої Палати Верховного Суду у аналогічних спорах.

Читайте також: Мукачівський аеродром: Як одне з найкращих летовищ перетворювалося на "ніщо"