Будинок розбрату: Як на Закарпатті суд та профспілки воюють за робочі приміщення

В Ужгороді два роки тривають суперечки між керівництвом обласного Будинку профспілок і Закарпатським окружним адміністративним судом за право власності частини будівлі на площі Народній в Ужгороді

У середу, 20 лютого, в Ужгороді біля Будинку обласних профспілок, поруч із ОДА, було "гаряче". Держвиконавці головного територіального управління юстиції вкотре намагалися зайти до будівлі і вкотре не змогли зробити цього. Вхід заблокували представники профспілок, які вдалися до таких радикальних заходів, бо переконані, що відбувається ні що інше, як рейдерське захоплення приміщення.

Справа в тому, що Закарпатський окружний адміністративний суд відсудив будівлю, в якій уже 55 років "засідають" профспілки. Розпочалася ця історія у березні 2017 року, коли уряд ухвалив рішення про передачу із сфери управління Фонду державного майна до сфери управління Державної судової адміністрації частини будівлі на площі Народній в Ужгороді. Стало зрозуміло, що в даних приміщеннях розмістять місцеві суди, а профспілкам доведеться пошукати інше місце. За робочі кабінети в будинку, збудованому ще "за чехів", почалася судова тяганина.

Закінчилась вона торік, у лютому, коли Львівський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою апеляційну скаргу Закарпатської облпрофради залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 27 листопада 2017 року, яким зобов'язано профспілки звільнити частину будівлі – без змін.

Закарпатські профспілки відмовилися виконувати судове рішення і вперто "тримають оборону", захищаючи свою правду.

Правда профспілок

Представники профспілок наполягають на їхньому повноправному володінні будівлею, якою користуються більше півстоліття. Вони не збираються виконувати рішення служителів Феміди, яке, за словами голови профспілки Володимира Фленька, приймалося з грубими порушеннями правових норм, за повного ігнорування позиції і доводів профспілок, і виносилися на користь суду. "Закарпатський окружний адміністративний суд навмисно замовчує і приховує той факт, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.12.2011 року йому вже було передано в оперативне управління триповерхову будівлю корисною площею понад 2000 квадратних метрів. Закарпатська обласна рада профспілок розцінює цей безпрецедентний факт як чергову спробу наступу на права профспілок, які здійснюють функції з відстоювання трудових прав й інтересів людей, передбачених Законом України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності", – заявляє профспілковий лідер.

Він також зауважує, що на неодноразові звернення до Володимира Гройсмана, прем'єр-міністр тричі давав доручення відповідним службам Кабміну та Фонду державного майна України провести засідання робочої групи з врегулювання усіх обставин конфлікту і вироблення узгоджених пропозицій щодо права власності на будівлю. Однак, за словами Фленька, виконання доручень прем'єр-міністра невиправдано затягується, а ситуація довкола права власності продовжує залишатися вкрай напруженою.

Про неї голова профспілки повідомив і представників моніторингової місії Європейської конфедерації профспілок та Панєвропейської регіональної ради Міжнародної конфедерації профспілок, яка цими днями перебувала в нашій країні. Члени Місії вирішили доповісти про проблему в Європарламенті.

Окружний суд також здаватися не збирається, бо має свою правду.

Судова правда

Не дочекавшись добровільного звільнення та через повне ігнорування профспілками судового рішення, в окружному суді вирішили звернутись до виконавчої служби, тож із березня минулого року держвиконавці час від часу "навідувались" до Будинку профспілок разом із представниками суду – все марно.

У суді наполягають, що будівля передана на законних підставах, а всі спроби облпрофради довести протилежне – ні що інше, як намагання ввести в оману громадськість. І ніяких так званих рейдерських захоплень будівлі немає, адже власником даного приміщення є держава в особі Фонду держмайна. Це було підтверджено всіма судовими інстанціями, включаючи Верховний суд України, зазначають представники суду і додають, що займати приміщення силовим шляхом наміру не мають.

Зараз Закарпатський окружний адміністративний суд вимагає відшкодування боргу від облпрофради нібито за вимушену оренду приміщень.

Довідка

Споруду на площі Народній зведено у 1929 році за проектом Адольфа Лібшера, генеральним підрядником виступало товариство Václav Nekvasil, stavební a. s. Тут розташовувалась будівля колишнього Крайового суду Підкарпатської Русі, за радянських часів тут базувався Ужгородський райвиконком, у часи незалежності розмістилися Товариство "Знання", профспілки. Останні, вочевидь, втратять приміщення в елітному чеському будинку на користь суддів.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Закарпаття