Ни перьев, ни чешуи: Как два подстреленных волка "повадили" закарпатцев

Ликбез-заметка: "повадить" - это рассорить

Информация о том, что на закарпатской Хустщине охотники подстрелили двух волков, изрядно "потрусила" пользователей соцсетей. Одни, плюнув на подбор слов, ругали охотников на чем свет стоит за убийство животных. Другие, вооружившись официальной информацией и цифрами, доказывали, что охота была законной и даже необходимой.

История началась с того, что в окрестностях курортного села Шаян Хустского района появились волки. Местные жители сел Яблоновка и Ракош обратились к охотникам и органам власти с просьбами о помощи и защите от набегов волков на домохозяйства, где волки убивали овец, коз и даже собак зарезали возле домов.

Как сообщил местный активист Роман Келемен, охотники во главе с председателем районной организации "Лесовод" Сейпи Карло начали мониторить угодья и места появления волков в урочищах. "5 ноября было решено провести плановое мероприятие (загонную охоту) на волков, мастер леса и председатель низового охотничьего коллектива определили территорию волков по следам, которые те за собой оставляли. Охотникам удалось выследить и подстрелить двух волков: самку весом 35 кг и самца весом 42 кг. Теперь жители деревень могут спокойно пасти скот и не бояться ночью выходить из дома. Поздравляю охотников, ведь подстрелить волка - это большая удача для охотника, волк очень хитрое и осторожное животное", - говорится в заметке Романа на "Фейсбуке".

Впрочем, обрадовались не все. Противников убийства хищников оказалось явно больше, чем тех, кто поддержал охотников.

Эколога Генриха Розмана впечатлило сообщение Романа. "Я ценю то, как Роман борется за построение здорового гражданского общества, но ненавижу его охотничьи заметки. Они циничные и жестокие. На этот раз Роман выложил фотографии с убитыми волками. Мол, на Хустщине люди боятся выпасать скот, потому что там волки ходят. Но ареалы с волками в Карпатах становятся все меньшими. Человек захватывает все новые и новые территории. Человек вырубает леса и уничтожает природу. И человеку не комфортно, если какие-то дикие животные могут чем-то угрожать. Значит, нужно уничтожить. Психология примитивных потребителей природы. Психология слабаков", - написал эколог, и он был далеко не единственным в своей позиции.

Охотник Юрий Букатевич по этому поводу имеет другое мнение. "Охота необходима. Без нее невозможно регулировать взаимосвязь природы и человеческой деятельности. Регулирование — это не только отстрел лишнего. В большинстве областей Украины общества охотников (за счет взносов членов УООР) закупают в других регионах диких животных для акклиматизации и реакклиматизации их в новых угодьях (фазан, сурок, ондатра, олени, енотовидная собака, норка и другие). Нет такого угодья в Украине, где бы не стояли кормушки, солонцы, кормящие площадки для улучшения условий существования диких животных. Охотники — это не просто наблюдатели природы. В своих действиях они руководствуются не только энтузиазмом, но и научными данными и передовым опытом других стран. Общество охотников не берет у государства ни копейки, а приносит большую пользу природе".

По его мнению, людям надо рассказывать, что мало кто, кроме охотников, заботится о судьбе дикой фауны. Так, ежегодно отрабатывая трудовое участие, охотники заготавливают сотни тысяч лиственных веников, сено, корнеплоды, зерновые отходы, засевают участки кукурузой, топинамбуром, высаживают защитные ремизы. Таким образом охотники спасают животных в мороз и метель.

В соцсети голоса также разделились, хотя любителей волков было больше.

Как заверили Depo.Закарпатье в пресс-службе Закарпатского управления лесного и охотничьего хозяйства, за соблюдением правил охоты в Закарпатской области следит оперативная бригада быстрого реагирования, в состав которой входят представители государственной лесной охраны, мобильных рейдовых групп, правоохранительных органов и егерской службы пользователей охотничьих угодий, которые ежедневно проводят рейды по охотничьим угодьям, задерживают браконьеров и изымают оружие и незаконно добытые трофеи.

На всякий случай следует напомнить, что 25 июля в "Официальном вестнике Украины" обнародовали совместный приказ Минагрополитики и Минприроды, который увеличивает штрафы за браконьерство в среднем в четыре раза. "Таксы за незаконную добычу рассчитаны с учетом индекса инфляции и в среднем увеличились в 4 раза по всем видам животных. Такой расчет объясняется тем, что браконьер должен уплатить не только штраф, но и компенсировать средства, которые необходимо вложить пользователю охотничьих угодий на воссоздание уничтоженных браконьером животных", - отметили в Министерстве аграрной политики и продовольствия Украины.

Таким образом, для примера, браконьер должен компенсировать за незаконное добывание или уничтожение лося 80 тыс. грн. (раньше было 20 тыс. грн.), оленя европейского – 60 тыс. грн. (было 15 тыс. грн.), оленя пятнистого – 50 тыс. грн., лани – 40 тыс. грн. (было 10 тыс. грн.), косули и муфлона – 32 тыс. грн. (было 8 тыс. грн.).

Кроме того, увеличены суммы возмещения за незаконное добывание или уничтожение пушных и птиц. "В частности, за бобра – 10 тыс. грн. (было 2600 грн.); зайца-русака – 8 тыс. грн. (было 500 грн.); байбака, куницу – 6 тыс. грн. (было 1500 грн.); лебедя – 4 тыс. грн. (было 1 тыс. грн.); галагазов, гусей, кекликов, серых куропаток, фазанов – 2 тыс. грн. (было 500 грн.)", - отмечают чиновники. Также в 5-10 раз были увеличены таксы за уничтожение или повреждение гнезд, нор, бобровых запруд, других жилищ животных.

Но вернемся к спору между защитниками животных и их "добытчиками". Ибо и тем, и тем есть, что вспомнить. Так, несмотря на то, что многие охотники доказывают необходимость любительской охоты ее экономичностью, экологичностью, селекционной важностью и т. п, в конечном итоге охотник-любитель охотится не для того, чтобы управлять, охранять, контролировать, выбраковывать или улучшать жизнь животных, которых охотники именуют "дичью", он охотится ради собственного развлечения. И заботятся охотники о животных, подкармливая в лихое время и устраивая гнезда, с очевидной целью: чтобы после отнять жизнь этих животных.

Безусловно, охотники разнятся своими мотивациями, взглядам, привычками, возможностями, ментальностью и поведением. Но у всех есть общее - это желание получить удовольствие от охоты. Они часто ссылаются на некий инстинкт убивать ради развлечения, который, якобы, достался им в наследство то ли от зверей, то ли от пещерного человека. Хотя это, скорее всего, уловка и миф: никакого особого инстинкта убивать, присущего людям, нет. И животные убивают прежде всего ради самообороны или пропитания.

Впрочем, у многих из тех, кто, активно жестикулируя и обзывая всех вокруг, защищает животных, тоже не все в порядке с последовательностью. И шкура одного из убитых животных учтиво лежит на шапке, на воротнике.