"Вбити" Андріїва: Чи проголосують ужгородці 25 жовтня за зміну міського голови

Перемога Богдана Андріїва на виборах мера Ужгорода у 2015 році шокувала багатьох. Ще б пак: висуванець "Відродження", один із найактивніших учасників ужгородського Антимайдану безперешкодно, переконливо, а тому, практично тріумфально зайняв крісло міського голови, незважаючи на шалений спротив ужгородських євромайданівців.

Той, хто може двічі в одну ріку

Андріїв переміг, набравши 20 655 голосів виборців проти 10 932, відданих за його опонента Сергія Ратушняка. Скандально відомий екс-мер Ужгорода Ратушняк сприйняв свою поразку традиційно: обізвав прихильників "галицького контрабандиста" бидлом і побажав їхнім дітям і внукам жити у такому ж продажному місті. Чи балотуватиметься Ратушняк цього разу – поки не відомо, але експерти включають ексмера в усі рейтинги та опитування.

Читайте по темі: Ужгород поміняв "майстра Вуду" на "тремтливого" Ланя

Що стосується мерської каденції Андріїва, то скандали супроводжували його протягом всіх п’яти років: міський голова "вляпувався" у все, що стосується реконструкції та будівництва в місті. Його прізвище в багатьох ужгородців асоціюється зі знищенням архітектурних пам’яток, розкраданням коштів на реставрацію історичних будівель, корупційними схемами в ремонті доріг, розкраданням комунального майна. Йому ще довго згадуватимуть заміну автентичної чеської бруківки на гранітні плити, які замовляли із його ж родинного заводу, і зрубані старі сакури, які були візитівкою міста.

Ще рік тому багато хто з експертів прогнозували, що друга каденція Андріїву "не світить", саме тому на парламентських виборах 2019 року він пробивався до ВР десятим в команді Кернеса та Труханова "Довіряй справам".

Читайте по темі: Медово-дьогтьовий заміс Андріїва: За що ужгородці лаятимуть і хвалитимуть свого мера

Чинний мер офіційно ще не оголосив про участь у виборах, однак, судячи з кількості бордів на тему "як в Ужгороді добре жити" та селфі на фоні "асфальтованих, ремонтованих, реконструйованих і відкритих" можна передбачити, що у виборчому списку прізвище Богдана Андріїва скоріш буде, ніж ні.

"Поки інші обіцяють, ми працюємо! ", – про всяк випадок уточнює мер, коментуючи не притаманні для нього фото (кажуть, що робити такі селфі Андріїву порекомендували київські технологи).

І хоча у соцмережах активно розгорнулась кампанія "Ужгород без Андріїва", перед виборцями таки постане питання "Андріїв чи …?". Принаймні, саме на такий вибір вказують кілька соцдосліджень, результати яких уже встигли оприлюднити експерти.

Невдячна робота

Ужгородці вміють звести нанівець кропітку роботу політологів та соціологів, результати їхніх опитувань, прогнозів і припущень. Експерти і визнають, що ситуація може кардинально змінитися навіть у день виборів. Тим не менш, роботу робити треба, тож днями з’явились кілька перших результатів опитувань та досліджень.

Так, до прикладу, за даними ПП "Соціологічні дослідження та соціальні експерименти", на виборах міського голови Ужгорода змагання відбудуться між 3–4 кандидатами. Троє з них – це молоді люди, але мінімальне лідерство поки що утримує діючий голова міста. 

Соціологічна служба Smartpoll також оприлюднила рейтинг кандидатів на посаду міського голови Ужгорода. Розклад такий:

А такими є результати опитування, яке провів Закарпатський інститут політичних досліджень:

"Якщо  порівнювати, то на сьогодні є два лідери. Але це Ужгород, обласний центр, за два місяці кампанії ситуація може змінитися", – зауважує політолог Віктор Пащенко. З ним, власне, погоджуються і всі інші.

"Моя спроба №…"

Уже офіційно Андріїву протистоятиме хоч і молодий, але вже давній учасник виборчого процесу Віктор Щадей, від 31 серпня – висуванець "Слуги народу".

Читайте по темі: Віктор Щадей: Що відомо про кандидата в мери Ужгорода від "Слуги народу"

Те, що Щадей погодився на пропозицію партії "Слуга народу" про висування його кандидатом на посаду міського голови Ужгорода, неприємно здивувало та добряче обурило багатьох прихильників Щадея. Так, до прикладу, відомий письменник Андрій Любка вважає, що рішення Щадея йти в мери Ужгорода від "Слуги народу" – глибоко помилкове. Йти до "Слуг", на думку письменника, це те ж саме, що в липні 1991 року вступити в комуністичну партію.

 

"Тепер патріотична частина виборців не зможе за нього проголосувати, адже ця партія – це огидне збіговисько криворуких і кривошиїх колаборантів і невдах, для яких Україна – просто "дакакаяразніца". За умов традиційного для Закарпаття підкупу виборців втрата саме таких, ідеологічних і непродажних, прихильників може коштувати виходу в другий тур. Помилковим є це рішення й для партії "Слуга народу", бо хто б що не казав, а назвати Щадея "новим обличчям" у політиці складно", – написав Любка на своїй сторінці у Facebook.

І чи не вперше в політичній історії Ужгорода в дискусії в ФБ було використано справжню ботоферму – кілька десятків "прихильників" кинулися "лайкати" Щадея та розповідати, який він "той, що треба".

Інші

Передвиборче зондування симпатій, поглядів та побажань жителів обласного центру Закарпаття гіперактивно ведуть ще кілька потенційних кандидатів.

Depo.Закарпаття знайомитиме з кожним, хто офіційно заявить про наміри боротися за крісло міського голови.

Читайте по темі: Майбутній мер Ужгорода: Чи знайдеться кандидат, на якого поставить Зе-команда

Підкуп виборців

Після голосування 25 жовтня 2015 року Комітет виборців України стверджував, що в Ужгороді на вибір громадян суттєво вплинув підкуп виборців. Про це заявляв голова Закарпатської обласної організації КВУ Дмитро Тужанський. "На жаль, доказів ніхто не надасть. Дуже обмаль заяв, і дуже дивно, бо був і публічний шум, а дій немає", – розповів Тужанський.

Ще до офіційного старту виборчої кампанії 2020 року в Ужгороді знову заговорили про підкуп виборців. Голові Закарпатської ОДА Олексію Петрову було названо прізвища деяких із основних "скупщиків" голосів в обласному центрі Закарпаття. Відповідне відео опублікували у спільноті "Чесні вибори". З огляду на названі прізвища, йдеться про команду чинного міського голови Ужгорода Богдана Андріїва.

Петров запевнив, що ніхто не залишиться без покарання, без притягнення до кримінальної відповідальності. "Я хочу попередити в тому числі керівників ОСББ, про які йдеться, що вони не уникнуть покарання, так само, як і ті, що надають ці гроші. І такі механізми є, вони відпрацьовані", – безапеляційно заявив голова ОДА.

Не залишився осторонь теми і мер Ужгорода. Витримавши деяку паузу, він звернувся до правоохоронців. "Якщо будуть випадки спроб підкупу, чи інформація про такі спроби – ретельно розстежувати і притягувати винних до відповідальності. Як за спроби підкупу, так і за поширення неправдивої інформації", - заявив Андріїв, і стає зрозуміло, що кандидати не спускатимуть одне з одного пильних очей.

Тож далі, як кажуть, буде.