Явка, локальные политпроекты и венгерские партии: Чем на местных выборах смутили закарпатцы

Пока официальных данных о результатах выборов в Закарпатье нет, поэтому эксперты осторожно комментируют данные экзит-полов и параллельных подсчетов. Тем не менее, закарпатцы умеют давать повод для оживленного обсуждения, поэтому некоторые выводы уже можно сделать.

Явка

Низкая активность избирателей является типичным явлением для Закарпатья. Как правило, это объясняют большим количеством работников, которые и в лучшие времена не спешат жертвовать работой ради голосования, а в период пандемии и подавно.

В этом году, как и прогнозировали эксперты, явка тоже была низкой — 41,9%, это на 8% меньше, чем в 2015-м. Но даже при таком низком показателе закарпатцы удивили: 41, 9% — это выше среднего показателя по регионам в Украине.

Локальные политические проекты

Согласно параллельным подсчетам, в облсовет проходят восемь политических партий: Родное Закарпатье — 18,2%, Слуга народа — 17,6%, Батькивщина — 12,8%, Команда Андрея Балоги — 11%, КМКС — 10,4%, Европейская солидарность — 9,2%, За будущее — 9,3%, ОПЗЖ — 7,7%.

Стоит отметить, что разные социологические опросы, проведенные в августе-сентябре, давали проходные проценты 5-6 политическим силам во главе со "слугой народа" и ОПЗЖ. В некоторых исследованиях в облсовет не попадали преимущественно местные партии — две так называемые "венгерские" и новосозданные "Родное Закарпатье" и "Команда Андрея Балоги".

Наиболее близким к результатам 25 октября стало исследование, проведенное социологическим центром "Общественное мнение" с 27 сентября по 3 октября. Согласно ему, в Закарпатский областной совет проходили представители 9 партий: "Родное Закарпатье" получило бы 17,7%, за "Слугу народа" отдали бы голоса 13,7% избирателей, за партию "Батькивщина" — 6,9%; "Оппозиционная платформа — За жизнь" — 6,8%; "Наш Край" — 6,3%; "Европейская солидарность" — 5,9%. "Команда Андрея Балоги" — 5,4%. "КМКС "Партия венгров Украины" - 5,2%.

Результаты голосования 25 октября, конечно, порадовали КАБ и КМКС, но, несмотря на первое место, немного разочаровали "Родное Закарпатье" — оно рассчитывало на гораздо большее. Идейные вдохновители создания этой партии, народные депутаты, члены парламентской группы "Доверие" Роберт Хорват, Василий Петевка, Валерий Лунченко и Владислав Поляк, формируя команды кандидатов в советы всех уровней, сделали серьезную заявку стать одной из самых мощных политических сил на Закарпатье.

Несмотря на то, что каждый нардеп имеет свою немалую территорию влияния, собрать вокруг себя нужных людей было не так уж и трудно. Другое дело — раскрутить "с нуля" бренд "Родное Закарпатье", сделать так, чтобы он ассоциировался с нардепами и их командой и наоборот. На эту работу было брошено немало ресурса: закарпатцы любовались билбордами, изучали агитлистовки, читали газеты, слушали рекламу на радио, смотрели на телевидении и в соцсетях. Деятельность партийцев была широкомасштабной и глубоко мощной.

Именно "Родному Закарпатью" политологи и социологи прогнозировали больше всего мандатов. Так оно, впрочем, и произошло, но партийцы, очевидно, рассчитывали на другое количество мандатов и, в частности, в облсовете — хотелось "родного" большинства. Пока же расклады таковы:

Эксперты не спешат комментировать будущие группы в новом облсовете, но о некоторых раскладах можно уже говорить. Так, скорее всего, объединятся "Слуга народа" и "Родное Закарпатье", которые набирают около 36% (33 места из 64). Этого недостаточно для формирования большинства, поэтому вопрос о ситуативном братании с другими фракциями так или иначе будет возникать. Золотую акцию снова будет иметь партия венгров КМКС с более 10%. ОПЗЖ с 7,7% также может повлиять на окончательную политическую конфигурацию Закарпатского облсовета.

"Венгерские" партии

Результат (по данным экзит-пола) Партии венгров Украины (КМКС) стал неожиданным — как для экспертов, так и, очевидно, для избирателей, и даже для самих венгров. Напомним, что во время предвыборной кампании социологи и политологи прогнозировали "венгерским" партиям неутешительные цифры и говорили о риске вовсе не попасть в состав облсовета.

"155-тысячное венгерское население может быть непредставленным в областном совете, поскольку лидерам венгерских партий не удалось договориться о совместных действиях", — предполагал закарпатский социолог Федор Шандор.

Такое мнение разделял и руководитель Закарпатского областного отделения ВОО КИУ Дмитрий Тужанский. "Преодолеют ли они пятипроцентный барьер и войдут ли в областной совет, пока большой вопрос. Есть большая угроза, что их представительство не просто сократится, они могут не войти в советы многих уровней", — прокомментировал Тужанский, добавляя, что в случае фиаско Будапешт будет жаловаться на то, что украинское государство не создало надлежащих условий для обеспечения представительства венгров в органах местного самоуправления.

Но голосование показало, что представительство венгров будет, и не только в облсовете. Так, действующий мэр Берегово Золтан Бабяк сообщил о результатах выборов в Береговскую ОТО. По его данным, он получил поддержку 10 109 избирателей, что составляет 72%. В Береговской ОТО мощно будет представлена не только КМКС — 5101 голосов (36,35%), но и Закарпатская областная организация Демократической партии венгров Украины — 2793 (19,90%). Последняя, кстати, хоть и не выдвигала своих кандидатов в облсовет, будет там иметь защитников своих интересов, поскольку за 10 дней до выборов подписала с партией "Слуга народа" меморандум о сотрудничестве в послеизбирательный период. Также венгерские партии имеют хорошие результаты в ОТО, где большинство составляют венгры.

Что касается ситуации с агитацией со стороны венгерских чиновников в день выборов, то, по мнению экспертов, на результаты голосования призывы Будапешта имеют незначительное влияние. "По моему мнению, вся эта агитация со стороны венгерских топ-чиновников очень условно влияет на конечный результат. Возможно, больше на мобилизацию избирателей. Значительно большие последствия это имеет как раз относительно двусторонних отношений, и они угнетающие и разрушительные. К сожалению, к этому все шло", — прокомментировал Дмитрий Тужанский в интервью "Радио Свобода".

И о слугах

Вся ответственность за результаты партии "Слуга народа" на местных выборах тяжелым бременем легла на неместного председателя Закарпатской ОГА Алексея Петрова, который возглавил список партии в облсовет. Он это хорошо понимал, а потому, взяв отпуск (чтобы не досаждали использованием админресурса), не покладая рук налаживал связи с местной политической и бизнес-элитой, перетягивая на свою сторону авторитетных людей.

Петров, как никто другой, может похвастаться зашкаливающим присутствием в инфопространстве. Фото и видео из разных сел и городов области заполонили соцсеть: главный слуга Закарпатья участвовал во всевозможных акциях вроде "убираем мусор", "бегаем", "начинаем важное строительство", "открываем спортплощадку", "ремонтируем дорогу", "любуемся красотой гор" и так далее. Многие из местных активистов отмечали, что медийному освещению своей деятельности Петров уделял гораздо больше внимания, чем самой деятельности.

Если говорить о результатах, то ситуация в ОТО, сельских, рай- и горсоветах станет ясна позже — продолжаются подсчеты. Что касается облсовета, то, очевидно, что "Слуги народа", как и "Родное Закарпатье" также рассчитывали на больший результат. Об этом свидетельствует хотя бы сообщение в соцсети нардепа от "слуг" Михаила Лабы за несколько дней до дня голосования. Нардеп опубликовал результат независимого опроса, который якобы свидетельствовал, что кандидаты от "Слуга народа" лидируют.

Так, избиратели должны были "клюнуть" на известных закарпатцев, которых в команде Петрова собралось немало и на которых, собственно, делали ставку значительно больше, чем на партийный бренд. Возможно, именно эти люди и стали причиной, как считают некоторые, все же очень высокого результата "Слуг". Так или иначе, Петров благодарит закарпатцам за доверие. Он действительно сделал все, что мог.