Свеча раздора: Как монумент жертвам голодоморов "расколол" ужгородцев

Казалось, день памяти жертв, замученных голодом в 1930 годах, который напоминает о страшных событиях в истории Украины, почитает все большее количество людей. Возможно, далеко не каждый зажигает свечу дома, не слишком массово проходят и официальные церемонии чествования, но мало кого оставляют равнодушными упоминания о голоде, который уничтожил миллионы украинцев. Но в Ужгороде в этом году не обошлось без скандала. И дело не в отношении к самому дню, а к символам, которыми в городе решили напоминать о жертвах.

Немного предыстории. В прошлом году в областном центре Закарпатья объявили открытый конкурс на лучший эскизный проект памятника жертвам Голодомора 1932-1933 годов. Подать собственное видение темы имели возможность все желающие профессиональные скульпторы. Разработанные эскизы авторы представляли на обзор общественности в Закарпатской ОГА. Впрочем, выбрать победителя удалось не с первого раза. Члены жюри конкурса, среди которых были известные художники области, архитекторы и представители власти и общественности, не имели единого мнения. Поэтому были объявлены дополнительные конкурсы.

В конце концов, свои работы управлению культуры облгосадминистрации представили семь авторов, среди которых – участники из Закарпатья (Ужгород, Мукачево, Хуст), а также из Львова и Киева. Эти работы также были представлены на обозрение в атриуме. Ради объективности оценивания, авторов на эскизных проектах не указали.

После проведения конкурса со всеми его перипетиями, эскиз памятника утвердили, а открыть саму скульптуру пообещали ко Дню памяти жертв Голодомора в ноябре 2018-го. Слово сдержали: буквально за два дня до церемонии, памятник "Свеча памяти" начали устанавливать. И тут интернет "разорвало". То, что ужгородцы увидели на набережной в центре города, на месте, определенном для скульптуры, шокировало. И напугало. Несколькометровая скульптура выглядела очень непонятно и откровенно страшно. А еще отличалась от проекта настолько, что скульптура мгновенно стала очередным "героем" известного мема "ожидание – реальность".

В высказываниях горожане не сдерживались. Несмотря на то, что тема Голодомора является болезненной для многих, и в день чествования множество людей вспоминают о замученных, нынешнюю церемонию из-за установленного "непонятночего" называли абсурдом.

В Закарпатской ОГА на волну возмущения отреагировали достаточно быстро. Заместитель Геннадия Москаля Ярослав Галас отметил, что то, что было в проекте, и то, что в результате установили, мягко говоря, сильно различается. При этом добавил, что некоторые проекты были еще хуже.

Будет ли демонтирован такой памятник – четкого ответа нет. Здесь стоит отметить, что заказчиком монумента была именно Закарпатская ОГА, а потратили на него 2,3 млн грн. Такая вот недешевая конструкция-скандал в самом центре Ужгорода.

Автор скульптуры Игорь Гречаник, комментируя реакцию на свое творение, отметил: общая идея сохранена. Мол, эскиз – это скорее обобщение, а воплощение – отличается, потому что "много нюансов". Поэтому и получили ужгородцы в результате 5-метровую скульптуру, которой совсем не ждали. На открытии монумента автор явно нервничал и еле сдерживал то ли слезы, то ли слова возмущения. "Эта работа очень важна для меня, для многих людей, а потому считаю, что грешно говорить о монументе вещи, которые прозвучали за эти дни", – отметил Гречаник.

Монумент в День памяти жертв Голодомора все же открыли. Церемония была трогательной и особого внимания на памятник никто уже не обращал. Более того, среди присутствующих было немало тех, кто понял замысел автора. И все же, после всех чествований, скульптура, похоже, так и останется на месте, пугая своим видом и вызывая немало негативных эмоций. Что очень печально, учитывая ее первоочередное назначение – помнить и чтить.

На что надеются авторы и заказчики – непонятно. Возможно, на то, что протестовать против скульптуры и делать скандал на теме Голодомора никто не осмелится.

"Только мне кажется, что ставить китчевые, нелепые памятники, которые вызывают раздражение и отвращение, которые воспитывают у последующих поколений дурной вкус и, отдельно, сразу ко всему украинскому (потому как оно шароватное) – это диверсия против страны, которую я люблю? Диверсия против памяти о погибших. Против всего того важного, на чем должны строиться культурные коды", – отметила исследовательница архитектуры Ужгорода Лина Дегтярева. И, похоже, так кажется не только ей.