Округ №68: Катапульта для Шуфрича

Чтобы победить на округе, единого правила нет. Угодить всем – нереально, бороться за голоса какой-то определенной группы также не гарантирует победы

Журналист региональной редакции Depo.Закарпатье
Округ №68: Катапульта для Шуфрича…

Depo.ua начинает проект "Выборы-2019. Полное обнажение". В рамках проекта мы создадим электоральную карту округов. Как менялись границы округов, кто и когда побеждал на округе, а главное благодаря чему, какие технологии применялись, какие были успешными, а какие – нет. Кто претендует на данный округ на предстоящих выборах и какие у них позиции – все это в полной версии электоральной карты округов с 1 сентября.

Центр – город Ужгород

Описание границ избирательного округа – города Ужгород, Чоп, Ужгородский район

Местонахождение ОИК – Закарпатский областной дворец детского и юношеского творчества, Студенческая набережная, 8

Ориентировочное количество избирателей – 154 294

Количество избирательных участков – 143

Округ №68, несмотря на то, что не является "нарезанным" из нескольких районов, отличается своеобразием электоральных предпочтений. Население Ужгородского района составляет около 200 тыс. лиц., из которых городское население - 140 тыс., а сельское - 60 тыс. Таким образом, что "болит" у жителей двух городов – Ужгорода и Чопа, вряд ли "задевает" жителей 80 сел, 28 из которых считаются крупными. Особенностью округа является то, что на его территории проживают представители около 76 различных национальностей, в числе которых отчетливо представлены украинцы (58%), венгры (33%), словаки (1,6%), россияне (район – 2%, Ужгород – 10%), ромы (район – 4%, Ужгород - 1,5%), а еще евреи, немцы, белорусы, армяне и др.

Округ является едва ли не самым промышленным в области. В нем сосредоточены такие ключевые предприятия, как ЗАО "Еврокар", производитель автомобилей концерна VW Group. ООО "Джейбил Серкит Украина Лимитед" (США), производитель электроники. ООО "Ядзаки Украина", производитель электрокабельной продукции для автомобильной промышленности. Предприятие занимает 80% машиностроения области. В числе серьезных предприятий, руководство которых активно участвует в политической жизни, стоит отметить ПАО "Ужгородский Турбогаз" – производитель оборудования для нефтегазовой отрасли, ООО "ХИПП-Ужгород" – производит продукты детского питания торговых марок "Бебивита" и "HIPP", ОП "Ужгородский коньячный завод" – производит коньяк, будучи одним из лидеров коньячного производства в Украине; входит в тройку крупнейших производителей отечественных коньяков.

Чтобы победить на округе, единого правила нет. Угодить всем – нереально, бороться за голоса какой-то определенной группы также не гарантирует победу. Кандидаты прибегают к различным стратегиям и тактикам: тут и ставка на узнаваемость, и на публичность, на образ "своего парня", "защитника всех страждущих" и, конечно же, на банальное задабривание избирателей – ремонтами дорог, строительством детсадов, обеспечением водой, газом, электричеством и всеми другими благами. "Задержаться" на округе хотя бы два раза подряд, не удавалось никому, хотя стремились к этому многие. В частности, фамилии кандидатов практически не менялись, а вот фамилии победителей - да. О том, что стопроцентно предсказать результаты в округе почти невозможно, свидетельствуют и результаты голосований, когда отрыв между победителем и "вторым" не является ощутимым.

Округ №68 можно смело назвать или стартовой площадкой, или "колыбельной", либо даже катапультой для Нестора Шуфрича. Именно здесь в далеком 1998 году он впервые стал народным депутатом. Борьба тогда была серьезная и принципиальная. Шуфричу противостоял экс-мэр Ужгорода, эпатажный и скандальный, популярный (хоть и не всегда в хорошем смысле этого слова) у ужгородцев Сергей Ратушняк. Интересно, что Шуфрич - единственный представитель власти, кто решился бороться с Ратушняком, который нагонял страху на кандидатов не только из-за возможности политической, а даже физической расправы. Произошло практически как в сказке: за два дня до выборов Ратушняка сняли с гонки решением Верховного Суда Украины. Официально за то, что он не проживал на территории Украины 5 лет, поскольку до 1994 года являлся гражданином Словакии. Неофициально: таким было решение Медведчука. Шуфрич набрал меньше 20 тысяч голосов из более 160 тысяч избирателей. Испорченных бюллетеней и "не поддержали ни одного" оказалось более 40 тысяч.

Уже в 2002-ом ни десант российских политтехнологов, ни поддержка всей СДПУ(О), ни грязные технологии, как то - "армия двойников" Шуфричу не помогли. Чуда не произошло: Шуфрич занял лишь третье место с 9,2% голосов. Его опередили Ратушняк – 35,5% и Криль – 20,1%. Потерпела поражение в области и СДПУ(О), не вошла даже в тройку лидеров.

Парламентские выборы (границы округа №68)

1998 год

Нестор Шуфрич - 16,79%

Иван Баранчик - 14,17%
2002 год

Сергей Ратушняк - 35,47%

Игор Криль - 20,14%
2012 год

Василий Ковач - 31,11%

Сергей Ратушняк - 17,2%
2014 год

Роберт Горват - 21,58%

Василь Ковач - 18,81%

На последних парламентских выборах округ №68 установил рекорд: желающих стать нардепами было 27, (в то время, как в остальных пяти округах Закарпатья – от 6 до 10). Правда, шестеро отказались идти до конца, поэтому за звание "народного" боролись 8 представителей партий и 13 самовыдвиженцев. Кандидаты в народные депутаты на последних выборах в округе были все очень разные - по возрасту, политическими аппетитами, финансовым возможностям, "кандидатскому" опыту и поддержке/не поддержке общественности. Это был тот случай, когда вряд ли можно было говорить об определенных правилах, особенностях, закономерностях и даже "секретах" ведения предвыборной борьбы. Каждый кандидат имел свою стратегию и тактику, и, что не удивительно, каждый был уверен в своей правоте. Именно в правоте, поскольку на победу вряд ли могло надеяться подавляющее большинство желающих стать депутатом.

Наибольшее количество голосов получил выдвиженец "Блока Петра Порошенко" Роберт Горват. В победу Горвата верил мало кто из серьезных экспертов и политологов. Если, к примеру, в том, что в парламент попадут братья Балоги и Василий Петевка не сомневался практически никто, то на 68 округе категорических утверждений относительно лидера не звучало, и для многих победа генерального директора ООО "Нова справа Ужгород", директора ООО "А.В.П.", директора ООО "Дастор-Ужгород", да еще и беспартийного, была, мягко говоря, неожиданной.

За Горвата проголосовали 21,5% избирателей (показательно, что БПП набрал в округе примерно столько же – 22,3% - лучший результат). Конечно, 21 - не 61 балоговский, но этого было достаточно, чтобы победить своего едва ли не самого серьезного конкурента, самовыдвиженца Василия Ковача, за которого отдали голоса 19 % избирателей. Ковач - народный депутат VII созыва, избирался по этому же одномандатному мажоритарному округу от "Партии регионов". В 2012-м накануне и в день выборов местные СМИ были переполнены информацией о массовом подкупе избирателей в пользу Ковача. В этом же "регионала" обвиняли и конкуренты на выборах. В социальных сетях и электронных СМИ популярной стала иллюстрация 200-гривневой купюры с изображением Ковача. Тогда ему удалось "купить" должность нардепа - с 31,11% голосов. Он с серьезным отрывом (что является скорее исключением для округа, чем правилом) обогнал Сергея Ратушняка, которого уже давно нарекли "вечным кандидатом". Дважды экс-мэр Ужгорода имеет богатое партийное прошлое, являлся членом "Нашей Украины", партии "За единую Украину", а также "Народной партии Литвина". Взять свое Ратушняку удалось лишь на выборах 2002-го года, когда он победил "единоцентриста" Игоря Криля, в победе которого никто не сомневался. С тех пор фортуна не улыбалась. Но Ратушняк поражений не боится, ибо в каждом видит определенные "смысл" и "указатель". Поэтому, для избирателей не будет удивительным, если его фамилия снова появится в бюллетенях.

С результатом 17% закончил борьбу в 2012-ом самовыдвиженец Виктор Щадей - такой себе проект "антиратушняк", на момент выдвижения исполнял обязанности городского главы Ужгорода. Еще один экс-регионал Александр Ледида набрал 12% голосов. Ледида - народный депутат V созыва, избирался по многомандатному общегосударственному округу от "Партии регионов", с 2010 до 2014 года возглавлял Закарпатскую областную государственную администрацию. В 2014-ом Ледида тоже вклинился в борьбу, чем, по мнению многих экспертов, навредил Ковачу, шансы на победу которого были большие. Ковач может упрекнуть своему бывшему однопартийцу-регионалу Ледиде, который начал работать на его поле и его же методами. Значительную часть голосов, которые потенциально мог купить Ковач, Ледида оттянул на себя. Как говорят, и сам не гам, и Ковачу победить не помог.

Что касается партий, то, с 1998-го года дважды подряд избиратели поверили только "Батькивщине" - в 2006-ом и 2007-ом году. Очевидно, сказалась временное расстояние. В 1998-ом, конечно, победили эсдеки - так было по всей области. Далее симпатии избирателей Ужгорода и Ужгородщини перекидывались то к "Нашей Украине", то к "Партии регионов", то к "Народному фронту".

Практически "нос в нос" завершили выборы 2014-го года "Народный фронт" – 22,85% и "Блок Петра Порошенко" - 22,3%. С отрывом в 7% от лидеров закончила участие в выборах "Самопомичь". "Радикальная партия Ляшко" набрала 7,6%, "Батькивщина" – 5,23. "Оппоблок" поддержали всего 2,4% избирателей. "Регионалы" получали победу на этом округе лишь раз - в 2012-ом. Анализируя предвыборную кампанию представителей партии, можно сделать вывод, благодаря чему произошла эта победа.

Партии-лидеры парламентских выборов (границы округа №68)

1998 год

Социал-демократическая партия Украины (объединенная) - 13.97%

Народный Рух Украины - 11.46%

Всеукраинское объединение "Громада" - 8.16%

2002 год

Избирательный блок политических партий "Блок Виктора Ющенко "Наша Украина" - 38.51%

Избирательный блок политических партий "За Единую Украину!" - 9.49%

Избирательный блок политических партий "Избирательный блок Юлии Тимошенко" - 9.46%

2006 год

"Блок Юлии Тимошенко" - 28,32%

Блок "Наша Украина" - 19,47%

Партия регионов - 12,23%

2007 год

"Блок Юлии Тимошенко" - 35,40%

Блок "НАША УКРАИНА – НАРОДНАЯ САМООБОРОНА" - 22,31%

Партия регионов - 16,58%

2012 год

Партия регионов - 31,13%

Всеукраинское объединение "Батькивщина" - 28,18%

Политическая партия "УДАР" - 18,75%

Всеукраинское объединение "Свобода" - 10,64

2014 год

Политическая партия "Народный фронт"- 22,85%

Блок петра Порошенко - 22,31%

Политическая партия "Объединение " Самопомичь" - 15,16%

Справка: На президентских выборах территориально Украина поделена на 225 округов, количество которых в регионах является практически постоянным. На парламентских выборах количество и границы округов постоянно претерпевали изменения в зависимости от принятой системы выборов и политической конъюнктуры.

Выборы 1994 года проходили по мажоритарной системе в два тура. Вследствие несовершенства закона отдельные округа так и не получили своих представителей в парламенте в течение всей его каденции. Законодательную коллизию депутаты исправили, введя для выборов 1998 года смешанную систему и убрав сомнительные нормы для мажоритарщиков. На выборах 2002 года, которые также проходили по смешанной системе, очертания мажоритарных округов приобрели вид более или менее соответствующий реальному территориальному делению. Выборы 2006-го и досрочных 2007-го прошли по пропорциональной системе, избирательных округов в регионах стало меньше. Возврат к смешанной избирательной системы произошел после очередного изменения законодательства в 2012 году.

Согласно данным ЦИК, в пределы 68 округа во время парламентской кампании 2014 года входили Ужгород, Чоп и Ужгородский район. В то же время, во время президентских выборов 1999-го и 2004-го годов Ужгородщина входила в пределы 70 округа, 2010-го - 69 округа, в 2014-м – в границы 68-го.

Президентские выборы (границы округа №68)

1999 год. II тур

Леонид Кучма - 41,77%

Евгений Марчук - 20,39%

2004 год. III тур

Виктор Ющенко - 75.21%

Виктор Янукович - 21.11%

2010 год. II тур

Юлия Тимошенко - 58.87

Виктор Янукович - 33.49

2014 год

Петр Порошенко - 62,12%

Юлия Тимошенко - 15,67%

Что касается внеочередных президентских выборов 2014-го, то на округе убедительную победу одержал Петр Порошенко. За него проголосовали 62,12% избирателей. Кстати, многие политологи видели среди причин победы Горвата и тот факт, что его ассоциировали именно с Порошенко. За Юлию Владимировну проголосовали 15,67% - гораздо меньше, чем в 2010-ом. Тогда женщина-коса получила 63% против 31% за Януковича. Больше процента набрали Гриценко (3,73%), Тигипко (2,69%), Тягнибок(1,39%) и Богомолец (1,22%).

Все новости Ужгорода и Закарпатья читайте на Depo.ua
 

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme