Пассивное Закарпатье: Почему в самом западном регионе упрямо игнорируют выборы президента

Закарпатье всегда показывало не слишком высокую явку на президентские выборы. К примеру, в 2010 году она составляла 56%, на выборах президента в 2014 году пусть и удалось преодолеть 50% рубеж – тогда на участки пришли 51,08% избирателей региона, и это не был наименьший показатель (в Одесской области проголосовали еще меньше – 46,01%), но все же регион был в числе последних. В этом году Закарпатье уверенно получило "звание" самого равнодушного к выборам региона.

В сам избирательный день, следя за ходом голосования, СМИ традиционно объясняли низкую утреннюю явку закарпатцев на участки тем, что "люди утром идут в церковь, а потом – голосовать". На 11 часов утра показатель был действительно мизерный – 8,26%. Потому, мол, что сейчас в храмах завершатся службы и скоро закарпатцы пойдут на участки. Но этого не произошло. Уже далеко после обеда, по состоянию на 15 часов явка составляла лишь 29,28% и была самой низкой среди регионов. И закарпатцам не удалось вырваться хоть немного вперед и до конца дня голосования. На момент закрытия участков, в 20 часов, явка избирателей в регионе составила 47%.

Единственной и главной причины такого безразличия к выборам нет. В данном случае часто звучат объяснения наподобие "люди на заработках". Но проголосовать можно и за рубежом. Было бы желание. Координатор наблюдения за выборами Гражданской сети ОПОРА в Закарпатской области Ярослав Гулан объяснять причины низкой явки тоже не берется, но отмечает: "Это не ново. Проголосовали на этих выборах в целом 443 260 избирателей. Значит, такова воля закарпатцев – идти или не идти на выборы. Сработал еще фактор, что некоторые люди шли на выборы, но не находили себя в списках избирателей. Поэтому мы рекомендуем и призываем людей, которые не нашли себя в списках, уже обращаться в местные органы власти для того, чтобы их внесли в реестр избирателей на основании сведений из их паспортов". Гулан добавляет, что на некоторых избирательных участках были большие очереди, поэтому возможно, по причине очередей некоторые закарпатцы не попали на выборы. Но, конечно, это лишь "одна из многих-многих причин".

Руководитель закарпатского отделения КИУ Дмитрий Тужанский выделяет три причины низкой активности избирателей. Первая, конечно, гастарбайтеры – многих закарпатцев нет дома. Второй фактор – это чрезвычайно низкое внимание к региону со стороны кандидатов в президенты. "Очевидно, 956 тысяч избирателей, которые официально зарегистрированы на Закарпатье, не такая уж и важная цифра во всеукраинских политических раскладах. Лишь 7 из 39 кандидатов в президенты посетили регион, и ни один из кандидатов даже не попытался хоть как-то адаптировать свои лозунги или пункты программы именно под Закарпатье. И это при том, что за последние 5 лет проблемы в регионе не меняются, а лишь накапливаются и обостряются”, – подчеркнул Тужанский.

Третий фактор – работа команд кандидатов в президенты. "На уровне Закарпатья она была практически незаметна. Вся агитация свелась к билбордам и телерекламе. Качество работы представителей кандидатов в президенты на этих выборах очень низкое, ее практически не было. В штабах большинства кандидатов не было людей, чтобы заполнить свои квоты в избирательных комиссиях, не то, что проводить активную агитацию и встречи", – сказал Тужанский.

О суперспокойной предвыборной кампании в области говорит и руководитель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль: "За свою карьеру я прошел много выборов, в некоторых принимал участие лично как VIP-агитатор, приходилось ходить и на так называемые "собачьи бои" на телевизионных ток-шоу. Но такой спокойной кампании, как нынешняя в Закарпатье, не помню. К нам приезжали кандидаты на должность президента, но даже они вели себя на встречах корректно – больше говорили об агитации, а не о своих оппонентах. Поэтому могу подытожить, что кампания прошла вполне демократично, в соответствии со стандартами Евросоюза, вступление в который Украина прописала в Конституции".

Анализировать причины и пытаться объяснить или оправдать бездействие закарпатцев, очевидно, будут еще долго, используя такие популярные объяснения как "церковь-заработки". Но этими факторами можно объяснить лишь определенный процент отсутствия их на избирательных участках. Многим закарпатским избирателям и действительно безразлично, они не видят смысла или же просто ленятся прийти проголосовать, не чувствуя мотивации.

Впрочем, есть в числе жителей Закарпатья и замечательный пример ответственности – 101-летний ужгородец Николай Деревляник: старейший житель Ужгорода ходит на все выборы лично вместе со своими родными. Мужчина говорит: "Я пришел, чтобы отдать свой голос за наше будущее, за всех нас! Помоги нам Господи! Ни одни выборы не пропускаю!". А если уже 101-летний дедушка может прийти и проголосовать, то какое может быть оправдание пренебрежения других.

ФОТО: Ужгородский пресс-клуб

Читайте также: На избирательной обочине: Какое голосование следует ожидать от Закарпатья