Слухи о смене главы Закарпатской ОГА: Наказание за проигранные выборы или игра в "ферзевый гамбит"

Партия "Слуга народа" в первом туре местных выборов не завоевала ни одной должности городского председателя областного центра, поэтому особые надежды у президента и компании были на второй тур. "Тяжелую артиллерию" кинули на Ужгород. Западный областной центр Украины был едва ли не последним бастионом, который могли взять провластные силы.

Проигранный бой "слуг" за должность руководителя Ужгорода

Второй тур выборов городского председателя Ужгорода состоялся 22 ноября. В нем приняли участие действующий председатель, самовыдвиженец Богдан Андриив и его извечный противник и оппозиционер Виктор Щадей. Последний имел большую поддержку. Он шел от правящей партии "Слуга народа" и имел поддержку региональной политсилы "Родное Закарпатье". Обе партии приняли большинство голосов на выборах в областной совет, поэтому их поддержку расценивали как хороший и сильный фактор, который позволит выиграть.

После первого тура выборов Богдан Андриив активно включился в предвыборную кампанию, поняв, что одних проплаченных рекламных видео и фото в "Фейсбуке" может не хватить во втором туре. Действующий мэр стал на сторону ужгородских предпринимателей, когда те выходили на митинг под областную администрацию против ограничения работы кафе, ресторанов и всех других субъектов предпринимательской деятельности. Хотя количество больных коронавирусом в те дни росло очень быстро и врачи били тревогу из-за переполненных больниц, Богдан Андрииив выступил против введения ограничений красной карантинной зоны, в которую попал Ужгород.

Читайте по теме: Второй тур в Киеве: Победит ли навязчивая реклама кандидата от "Слуги" показательную активность действующего мэра

Хотя председатель ОГА Алексей Петров и пытался убедить предпринимателей в необходимости жесткого карантина в городе, но те стояли на своем: люди не получили никакой помощи от власти, однако должны были платить налоги со своей деятельности, тогда, когда она полностью остановилась. В ОГА на одну из акций привлекли главного врача инфекционной больницы Михаила Поляка, который предложил предпринимателям "экскурсию" в его медучреждение, чтобы те посмотрели на "фейковый вирус". Это выступление люди слушали внимательнее всего. Однако все доводы областной власти, даже самые логичные, разбивались об одно: "За что нам кормить детей?".

Эту битву Алексей Петров проиграл. Ограничения сняли, и предприниматели приступили к работе. Далее предвыборная гонка продолжалась в Интернете, в частности в соцсетях. Стороны каждого из кандидатов на должность городского председателя поливали друг друга грязью. Избирателям напоминали о "безработном Чегеваре" (Викторе Щадее), который "толком нигде не работал и до 39 лет даже не создал семьи". Антиреклама же против Андрииива лилась на ужгородцев при попытке открыть любое приложение в Интернете. Напоследок с официальной страницы главы ОГА была проплачена реклама, которая напоминала ужгородцам, что в 2013 году нынешний глава Ужгорода был активным участником Антимайдана.

Что же лучше сработало в этой предвыборной гонке, еще будут анализировать политологи. Однако факт остается фактом — ужгородцы избрали городским главой Богдана Андрииива. Разрыв между кандидатами составил всего 1417 голосов. Меньше полутора тысяч голосов не хватило Зе-команде, чтобы получить хотя бы одного руководителя областного центра Украины.

Читайте по теме: Победа или блокада: Как будет работать переизбранный мэр Ужгорода в новом горсовете

Новый председатель ОГА — наказание или попытка сыграть в "шахматную партию"

Провал выборов пожалуй изрядно разозлил руководителей Петрова на Банковой, поэтому уже вскоре пошли молва о смене главы ОГА. Хотя "замены" губернаторов в области часто "инициируют" нечестные на руку СМИ или политики, которые хотят лишний раз засветить свое имя.

Однако ситуация после местных выборов вполне могла способствовать смене руководителя области. Ведь Алексей Петров прошел также в областной совет. Именно его кандидатуру называют наиболее вероятной в должности председателя совета. А новый закон не позволяет совмещать должность в областном совете и администрации.

На должность председателя Закарпатской ОГА "пророчат" две кандидатуры — Мирослава Белецкого и Анатолия Полоскова. Первый является депутатом областного совета с 2010 года. В 2020-м избран в совет нового созыва от региональных партии "Родное Закарпатье".

Анатолий Полосков — руководитель предприятий "Винодельческая компания Шато Чизай", "Чизай Агро". Ранее его уже "сватали" на главу Закарпатской ОГА, однако в 2019 году Зеленский предпочел кондитера Игоря Бондаренко, который поруководил Закарпатской ОГА совсем недолго. Полосков — предприниматель, человек, который, очевидно, может привлекать инвестиции и международные проекты на территории Закарпатья, однако, будет ли он бросаться на амбразуру и защищать честь патрона — президента, — это большой вопрос. На эту роль больше подходил бывший сотрудник СБУ Алексей Петров.

Но в ОГА за время каденции Петрова уже удалось рассадить своих людей, которые, в случае смены руководства, будут контролировать и "корректировать" действия нового главы администрации. Поэтому вполне вероятно, что в офисе президента сейчас большую ставку делают именно на областной совет и удачную коалицию, что позволит распределить сферы влияние именно там.

Игра в "ферзевый гамбит" местного разлива — офис президента вводит в областной совет сильную фигуру, некоего "ферзя" Петрова, под защитой которого Зе-команда и хочет сыграть эту партию. Только вот технику ферзевого гамбита применяют самые сильные гроссмейстеры мира. Удастся ли Зе-команде в нее сыграть — покажет время.

Читайте также: Местные выборы 2020: Что происходит на Закарпатье (ХРОНИКА)